Con gente de petróleo en Semana Santa

Por: Edinson Martinez
@emartz1

Con ocasión de los días de Semana Santa, algunos de mis antiguos vecinos y amigos, regresaron al país luego de una ausencia obligada de varios años. Todos, exempleados de PDVSA, que debido el veto laboral que pesaba sobre ellos y los duros momentos que padecieron junto a sus familias, se marcharon entonces a ofrecer sus servicios profesionales en distintos países.

Fue una velada emotiva en casa de uno de ellos que prolongamos hasta más allá de la medianoche. Las familias completas con los chamos de ayer y ahora crecidos, tuvimos esta vez momentos para compartir cordialmente como hace casi una década. Son todos profesionales de primera línea en el ámbito petrolero, con su talento han contribuido a posicionar la industria petrolera de países como Canadá, Colombia y México. De esta reunión tan especial y de orden tan íntimo y particular vale la pena compartir con ustedes lo siguiente:

La educación que académica y formalmente nos forma para la vida, es insustituible y la mejor – cuidado y sí no la única – carta de presentación de cualquier ciudadano en el mundo. En nuestros tiempos el conocimiento es el acervo personal que compensa los desequilibrios y diferencias sociales que por diversas causas perviven en el mundo. Que hoy cientos o miles de venezolanos se desempeñen en reconocidas organizaciones empresariales de varios países, especialmente en el ámbito petrolero internacional, son una muestra muy evidente del patrimonio en talento humano que Venezuela por años fue construyendo en su principal industria. Pero, además, un acreditado prestigio para nuestras universidades nacionales que los ha formado. Muchos de estos profesionales ocupan en el exterior cargos gerenciales de alta jerarquía para los cuales han calificado por su trayectoria y formación. Por eso no deja de ser una irresponsabilidad gubernamental socavar las bases de nuestras principales casas de estudios de pregrado y postgrado, para privilegiar la creación de una cantidad de universidades de dudosa solvencia académica

De una mirada rápida a la otrora principal región petrolera nacional, la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, – de donde somos – varios de estos amigos muestran su estupor por la calamitosa situación de quiebra y abandono de pequeñas, medianas y grandes empresas de servicios a la industria petrolera. Algunas de ellas emblemáticas en su tiempo como empresas solidas y de soporte operacional a la industria. Muelles y embarcaciones expropiadas – sería mejor decir confiscadas – en estado deplorable, destruidas y víctimas de la peor de las negligencias. ¿Cuánto le costará al estado venezolano recuperar toda ésta locura irresponsable? se preguntó uno de ellos.

Algunos de estos profesionales del petróleo probablemente estén dispuestos a regresar al país una vez que un nuevo gobierno asuma la conducción nacional. Aportar sin duda su mejor esfuerzo para recuperar la industria. En fin de cuentas aquí están sus raíces, parte de sus familias y amigos. Sin embargo, buena parte de ellos, es evidente que ya tienen otra vida en otro lugar, muchos han progresado como no imaginaron en nuestro país y regresar significará bastante más que empacar de nuevo las maletas. Por ahora aguardamos por la siguiente ocasión para reencontrarnos, a diferencia de esta vez que no tenía una fecha predeterminada y sólo las razones de un asueto escogieron. La siguiente, ya tiene fecha: el 07 de octubre de 2012

Historia de una ilusión

Por:Carlos Raul Hernandez

Lo malo del pasado es ser inmodificable. Para otros, por el contrario, el pasado es un invento del presente. En Retrato de familia con Fidel, Franqui revela cómo desaparecían los personajes de las fotos, en la medida que caían en desgracia.

O simplemente no existe, ya que sabemos precariamente qué pasó por testimonios e interpretaciones a posteriori, contradictorias, que expresan la visión de sus autores. El famoso clásico de Furet se llama El pasado de una ilusión, pero la Historia es la ilusión de un pasado.

A diferencia de las anteriores, las revoluciones del siglo XX son las primeras que obedecen a un plan deliberado de destrucción de la vida civilizada, si no contamos las tribus bárbaras germánicas y asiáticas. Comienzan por minar la autoestima colectiva, su autoconciencia, sus valores, su Historia. Son premeditadas.

En cambio sólo cuando iban ya por la mitad de la matanchina, los franceses se dieron cuenta de lo que pasaba y la llamaron "revolución", término de las ciencias naturales. Paradójicamente alude una vuelta de 360 grados, dice Vico. Mucho nadar para ahogarse en la orilla. Volver con la frente marchita.

El día de la toma de la Bastilla, precedido por acontecimientos como la conformación de la Asamblea Constituyente y el juramento de Jeu de Paume, Luis XVI escribió en su diario: "nada". No pasaba nada. Nadie lo sabía, ni siquiera Desmulins que encabezó la toma. Pensaban que era una revuelta y era una revolución.

Mao obtuvo un éxito momentáneo en su monstruosa tarea. Pero ya pasó. Hace tiempo Confucio salió de los calabozos de la Revolución Cultural, que compartió, entre otros, con Beethoven y Mozart, y volvió a las aulas con sus enseñanzas, aunque alguna Miss latinoamericana, tal vez secretamente maoísta, lo considere "padre de la confusión". Es padre de la rectitud.

En Venezuela hicieron una reconstrucción aviesa de abril 2002, y para darle veracidad no vacilaron en enterrar vivos a los inocentes policías. Episodio rodeado de crímenes, cobardía, frialdad revolucionaria, y también valor, voluntad y estupidez de los demócratas.

La extraordinaria manifestación que algunos calificaron como "la mayor del mundo" se dirigió a Miraflores a solicitar la renuncia. La respuesta fue ordenar a la FFAA aplicar el Plan Ávila, disparar contra los civiles. El alto mando no obedecería. Ante eso los grupos paramilitares del gobierno atacaron la marcha. Tiburón I llamando a Sardinita III. Plomo.

Dieciocho muertos a mansalva, dieciocho "muñecos" dijo uno de los asesinos. Eso costó la ilusión de libertad. Ante la ola de ira y estupor causada por esas muertes, el presidente se entregó en fuerte Tiuna, precavido de que una poblada asaltara el palacio. Algún mermado moral ahí maltrató al prisionero. Dicen que Lucas guarda la renuncia manuscrita en un banco suizo.

La ciudadanía, con su sacrificio, sacó a quien montaba paso a paso una dictadura totalitaria, como sigue haciéndolo. Pero la tragedia se gesta en la selección del gobierno provisional. El primer error, designar un gran gerente, un hombre bondadoso y útil, pero sin la más remota idea de política, y jefe de la Casa Militar a un rival de Tom Cruise. Se requerían plomeros del poder.

Ninguno de los dos conocía la o por lo redondo, nadie daba órdenes a los militares ni la policía. Dicen que el teniente o capitán Rodríguez de la DISIP, fue con su Estado Mayor a entregarse en Fuerte Tiuna y consiguió una gran fiesta. Cuándo saludó de rigor, y le dijo -"mi general, venimos a entregarnos"- la respuesta fue -"!no hombre, chico!... Quédense por ahí y échense un palo".

El gabinete de abril es una de las manifestaciones más excelsas de falta de sentido común que se conocen, con un guardia nacional retirado Ministro de Defensa, igual que el Decreto Número 1, un documento suicida, descabellado, escrito por las mentes jurídicas más brillantes de la república bananera. Destituye parlamentarios, gobernadores y alcaldes electos que ya eran aliados del nuevo gobierno.

Horas después ante la marea de estupor, Carmona lanza el decreto Número 2 que dejaba sin lugar el primero. Era el momento de aferrarse al gobierno provisional y apuntalarlo para que convocara nuevas elecciones, ayudarlo a superar su propio enredo.

Ocurrió lo contrario. Debilitado le saltaron al cuello. Ambiciones insatisfechas, corazones heridos, y una parte de la oposición optó por el derrocado como mal menor en vez de Carmona y el movimiento se desmoronó. Diez años en el lodo y vienen días muy duros.

De viaje con el Papa

Por: Antonio Cova Maduro

Pocos viajes del Papa Ratzinger han dado tanto de qué hablar como el que acaba de acometer al Caribe latinoamericano. Una semana realmente intensa para un hombre que cumplirá los 85 años tres días antes de que el calendario marque los siete años que lleva como Papa. La verdad es que pocos creían que aquel hombre que recién cumplía los 78 años fuera a superar el lustro en cargo tan demandante como ese.

En efecto, el último Papa que a su misma edad llegó a gobernar la Iglesia fue el campesino italiano Juan XXIII, quizás el revolucionario más notable que contemplara la Iglesia en el complicado siglo XX. Fue el convocante, y principal sostén del Concilio Ecuménico Vaticano II, que, en muy pocos años, arrancó a la Iglesia Católica del sopor agónico y de un golpe la puso en el centro de los problemas, tragedias y esperanzas del mundo moderno. Lamentablemente no pudo terminarlo, y quizás a muchos de nuestro tiempo tampoco nos sea fácil ver sus efectos.

De los múltiples viajes que ha realizado Benedicto XVI este fue apenas el segundo que hiciera a Latinoamérica y agudos periodistas no dejaron de enfatizarlo con algo de reproche. ¿Por qué no cuidar más al continente más sólidamente católico del planeta, precisamente ahora cuando la sangría de fieles se torna aguda por momentos? Con ello descuidan un dato que ya se hizo notar en la escogencia misma del nombre: Benito, el fundador de los benedictinos, es el patrón de Europa y la acelerada descristianización de ese continente ha sido su permanente dolor de cabeza. Antes de ser Papa, incluso.

Por eso mismo -y porque ese "virus" europeo se extiende rápido- quizá la obra más permanente y destacada de lo que a no dudarlo será un corto pontificado termine siendo la recién creada "Comisión Pontificia para la Nueva Evangelización", cuyo propósito declarado es lograr lo que la revitalización católica alcanzó en los cien años posteriores a la Reforma Protestante.

Pero quedémonos en este singular viaje: primero a México y luego a la Cuba de las postrimerías castrocomunistas. En ambos casos el motivo declarado fue una "efemérides aniversario", la más importante: los 400 años de compañía que la Virgen, como "Caridad del Cobre", ha concedido a la isla.

México y Cuba, tan próximos en otros asuntos, están en las antípodas en lo que a catolicismo se refiere. En el más poblado país de la hispanidad, la feroz persecución que sufrió en las primeras décadas del PRI, en lo más mínimo apagó allí la fe católica. Todo lo contrario: la atornilló. México es hoy un país donde su intelectualidad, tan importante e influyente, no logra comunicar su agnosticismo al resto de la población.

Su importante clase empresarial se confiesa abiertamente creyente y, lo más importante, no hay pueblo con una devoción tan constante y probada a la Madre de Dios. Quien lo haya visto no deja de expresar su asombro por el culto masivo a la Guadalupe las 24 horas de cada día del año. No hay nada parecido en parte alguna.

De allí fue a Cuba y sirvió de testigo excepcional a lo que todavía algunos ponen en duda: Raúl está completamente al mando y su hermano es ya una momia cuya importancia rápido se evapora. Incluso el Papa, que con la misma edad luce fuerte, no le visitó, sino que fue su anfitrión por un ratico en la Nunciatura en La Habana. Algo muy simbólico... para quien entienda.

Raúl fue el gran beneficiario. Su estatura crece al ser de los primeros anfitriones americanos del Papa y cuando afloja la mano es mejor transmitir la imagen de que es por petición eclesiástica y no por presión norteamericana. Se garantiza, además, un apoyo inesperado de un mundo religioso que no parece inclinado a aventuras, que no sea otra que brindarle apoyo y compañía en su lucha contra la dura oposición de la burocracia comunista a sus planes de largo aliento.

La Iglesia -que "sabe más por vieja que por diabla"- intuye que "le sobra tiempo" cuando el régimen agoniza a todas luces. Qué más da esperar un poco. Ella estará allí como una fuerza viva y sólida cuando colapse ese agotado parapeto que es el Partido Comunista Cubano, igual que lo hizo en algunos países de Europa Oriental y cuando se hundió la Roma Imperial...

Por eso la Iglesia cubana simula bajar la cabeza al tiempo que sus palabras la ponen en el siglo, mientras el PCC se retrae. No actúa como la Iglesia polaca porque sabe que ya llegará el momento, y confía en que ya pasó la época de una "Iglesia patriótica" al estilo chino. El ochentón Raúl no tiene tiempo ni ánimo para esas cruzadas.

La ciudad y el Estado

Por: Marco Negron

Desde finales del siglo pasado viene afirmándose la idea de que las ciudades y las regiones cuentan más que la nación en el destino de las sociedades. Sin embargo, pese a que desde 1989 Venezuela se dotó de una legislación que promueve la autonomía de los poderes locales y regionales, en el caso de Caracas, para no hablar de las demás ciudades venezolanas, se registra una serie de paradojas que entorpecen su desarrollo y que tienen su origen en decisiones tomadas a nivel nacional.

Según estudios de la Unión de Bancos Suizos (UBS) para un conjunto de 73 ciudades en todo el mundo, ella clasificaba en 2009 como la 12ª más cara, a la par de París y muy por encima de la más cara de América Latina, Sao Paulo, que ocupaba el lugar 42, pero retrocedía al 54 por nivel de salarios y al 61 por poder adquisitivo, por debajo de Sao Paulo, Río de Janeiro, Bogotá, Buenos Aires, Santiago de Chile y Lima, colocándose únicamente por encima de Ciudad de México entre las latinoamericanas. El resultado es una suerte de esquizofrenia urbana, originada en unas políticas macroeconómicas insensatas que mantienen una moneda nacional sobrevaluada junto a una de las tasas de inflación más altas del mundo y que probablemente explican, entre otras cosas, que la capital venezolana exhiba un porcentaje de población viviendo en barrios de autoconstrucción muy superior a la media latinoamericana. Esa situación paradójica era ratificada por el estudio de la revista América Economía para ese mismo año sobre las mejores ciudades de América Latina para hacer negocios, que otorga considerable peso a la calidad de vida de las mismas: Caracas aparecía ocupando un vergonzoso penúltimo lugar entre 50 ciudades pese a clasificar entre las diez con más alto PIB.

Aunque el régimen actual ha interferido groseramente en las competencias que la Constitución nacional reconoce a los municipios y estados -el golpe mal encubierto contra las autoridades del estado Monagas es el más reciente, no el único-, el problema no es coyuntural: él tiene que ver con una economía exageradamente dependiente del ingreso petrolero, del monopolio que sobre éste ejerce el Gobierno central y, en consecuencia, de la sobredeterminación de prácticamente cada evento de la vida nacional ejercida por el último. No habrá ciudades sanas si no se quebranta ese monopolio.

Un país especial

Por: Bernardo Kliksberg

Buthan es el único país en el mundo que mide su producto bruto por los avances obtenidos en el nivel de felicidad de sus ciudadanos.

Está exponiendo su caso, que ha llamado la atención universal, en la ONU con la participación del secretario general de la organización.

Es como lo llama The Guardian de Inglaterra, el caso de un "país disruptivo" que rompe con las maneras usuales de enfocar la economía, el medio ambiente, y la vida misma.

Dice su mensaje a la ONU que es hora de "dar un descanso a la naturaleza, reducir el estrés, tener más tiempo libre, y mejorar la calidad de nuestras vidas".

El pequeño y humilde país tiene 700.000 habitantes y está en el Himalaya entre China y la India.

Su producto bruto de felicidad que lo guía implica un enfoque holístico.

Promueve sistemáticamente el empoderamiento de las mujeres, el apoyo a las comunidades locales, fuertes redes comunitarias, la familia.

Fue el primer país del mundo que declaró ilegal fumar en público o vender tabaco.

Tiene un ecosistema montañoso frágil susceptible de terremotos, deslizamientos, erosión, incendios, y destrucción de glaciares.

Ha incluido en su Constitución la responsabilidad de los ciudadanos de proteger el medio ambiente, considerando la rica biodiversidad, y previniendo todas las formas de degradación ecológica.

El artículo 5 fija que el 60% de su territorio debe tener bosques. En el 2010 era el 70%. Las áreas protegidas incluyendo corredores biológicos y áreas conservadas cubren el 51% del territorio. Esas cifras han venido aumentando frente a la tendencia inversa en muchos otros países. Así si bien India su vecino aumentó fuertemente su producto interno bruto, su capital natural se redujo en un 31% entre 1990 y el 2008.

Como sus bosques absorben el carbón, su emisión de gases contaminante es negativa.

El 100% de su producción agrícola es orgánica.

Enfatizó en la ONU "la profunda felicidad que viene de vivir la vida en total armonía con el mundo natural, con las comunidades, las personas, con la propia herencia cultural y espiritual".

También la idea de estimular la justicia social, la no apropiación del patrimonio común por unos pocos, los sistemas cooperativos, el comercio justo.

¿Es posible conciliar todo esto con avances económicos y sociales?

Lo hizo. Bajó la pobreza de 36.3% en el 2000 a 23.2% en el 2007. Para el 2015 la habrá reducido a la mitad y extendido agua potable y servicios sanitarios universales. La esperanza de vida se dobló en dos generaciones, y el 99% de los niños están en primaria.

Previno en la ONU: "el sistema económico promueve precisamente lo inverso, un profundo sentido de alineación del mundo natural y del otro. El egoísmo y la ganancia material destruyen la naturaleza, degradan nuestra herencia cultural, nos estresan, y no nos permiten tiempo para disfrutar de la compañía del otro, y meditar sobre el sentido profundo de la vida".

Sería muy fecundo prestar real atención a sus "disruptivos planteos"

El sentido más común

Por: Enrique Ochoa Antich

Las campañas electorales tienen, como se sabe, muchos componentes: la idea-fuerza, el discurso, el mensaje, la imagen publicitaria, la consigna, la oferta programática, el contacto directo, la organización electoral, etc., etc. Pero por momentos hay candidaturas que logran comunicarse con ese cierto sentido común que en algunas circunstancias cruza la conciencia de los pueblo. Y desde allí, una vez que logran esa sintonía, se hacen invencibles.

Sostengo que, al fondo de la jerga ideológica del gobierno, más allá de la trascendente confrontación entre un proyecto totalitario y otro democrático, y todo lo que de allí se deriva, hay, en la Venezuela de hoy, una idea que se conecta con ese sentido común del que hablamos: el cambio.

Es una idea simple, sencilla: ya está bueno ya (como rezaba alguna vez la consigna del MAS frente a los que entonces eran 30 años de AD y COPEI), es necesario cambiar, darle la oportunidad a otro. No hablamos de la idea más profunda de cambio político, económico, social, sino de la simple idea de cambio.

Frente a un autócrata adicto del poder al que no le basta con haber desgobernado al país durante 14 años sino que pretende llegar ¡a los 20!, la conciencia libertaria de todo pueblo democrático, y en particular del venezolano, tiende a decir con naturalidad: ya está bueno ya.

Es una idea de cambio que, además, Capriles encarna de manera natural. Darle una oportunidad a otro es, en Capriles, dársela a la paz, y acabar con la violencia reiterada y machacona del lenguaje presidencial. Darle una oportunidad a otro es, en Capriles, dársela a una nueva generación, y sacar del poder a un fatigado y repetitivo caudillejo que ya no da para más.

Es, además, una idea que puede, si sabe comunicarse bien, inteligenciarse con ese electorado chavista que, aún emparentado afectivamente con Chávez, sabe que su gobierno no está dando los resultados esperados. Cambio es, en la perspectiva de este chavista desencantado, algo así como decirle a su líder: "Presidente: Gracias por los favores recibidos.

Usted hizo lo posible, pero hasta aquí. Es un abuso que un solo hombre rija los destinos de un país por 20 años. Ya está bueno ya". Por eso el candidato del gobierno quiere comunicar la idea contraria: que todo cambio es un caos cuando sabemos que es exactamente lo contrario: salir del caos actual. Cambio, pues. Que la campaña de la Venezuela democrática encarne esa idea elemental pero poderosa. Y que, cambiando, abramos a partir del 8 de octubre un nuevo tiempo para la patria.

Militares y elecciones

Por: Rocío San Miguel

La reacción del sector militar de cara a los resultados de las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, representa una incógnita para la mayoría de los venezolanos.

Los márgenes entre ganador y perdedor que señalan las encuestas divulgadas y faltando apenas 5 meses de campaña, colocan por primera vez en 14 años, a la oposición política venezolana como una opción real de poder, situación que comienza a sentirse en los cuarteles...

¿Que los militares desconocerán los resultados? Eso no va a ocurrir. Los militares aceptarán el resultado que el Consejo Electoral indique. Eso está claro a pesar de las expresiones inconstitucionales de Rangel Silva, hoy ministro de la Defensa, o las de personajes como Cliver Alcalá o Antonio Benavides, comandantes de la Cuarta División Blindada del Ejército y del Regional Nº5 de la Guardia Nacional, sin asidero ni legitimidad alguna, amén de ilegales que señalan la existencia de una "Fuerza Armada Nacional Chavista".

Sin embargo varias premisas deben tomarse en consideración: 1) La amplia diferencia entre ganador y perdedor, en la elección presidencial del 7 de octubre próximo, sea quien sea el que resulte favorecido, es claro que genera estabilidad en el entorno militar.

2) La sustitución de Chávez por otro candidato del PSUV por ausencia temporal o definitiva del cargo, generaría la derrota del oficialismo en el mundo militar y claramente la derrota electoral del 7 de octubre, en este sentido algo está claro: No hay Chavismo sin Chávez en el sistema militar venezolano.

3) Los estrechos márgenes en el resultado electoral de octubre próximo, el más probable de los escenarios, generarían un escenario de tensión militar, el más peligroso de todos, dado el precedente de actuación ilegal de la mayoría de quienes conforman el alto mando militar actual venezolano, quienes participaron en las intentonas golpistas del 4F y el 27N.

Este escenario se devela como el más parecido a la madrugada del 5 de diciembre de 2007, cuando Chávez se negaba a reconocer el resultado del referendo constitucional, con la diferencia de que el próximo 7 de octubre será una elección existencial en términos de poder.

La Fuerza Armada Nacional no es el alto mando militar y como nunca, tiene la oportunidad histórica de reivindicarse frente a la Constitución y ante los venezolanos de cara a los eventos electorales del 7 de octubre próximo.

Las cuatro reformas a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional que ha impulsado Chávez en el 2005, 2008, 2010 y 2011 por ahora solo demuestran que a pesar de las vergonzantes presiones a las que ha sido sometido el estamento militar, todavía hay resistencias y sobre todo que aún existe la oportunidad de empezar a edificar una Fuerza Armada Nacional que prestigie al país y se prestigie a sí misma.

Un perro en el puente

Por: Edinson Martínez

@emartz1

Alguna vez, a muchos de nosotros, nos ha tocado atravesar de madrugada el puente sobre el lago de Maracaibo. El brillo azulado de las aguas del lago y el resplandor del relámpago del Catatumbo, son un verdadero espectáculo para la vista. Las horas tempranas del nuevo día apenas se deslizan entre la penumbra y las estrellas que como faroles diminutos adornan el paisaje de una ciudad que a lo lejos duerme serena. Para cualquier conductor suelen ser horas tranquilas para viajar.

Atravesaba el puente sobre el lago un domingo reciente, en sentido hacia Maracaibo, en compañía de dos de mis hermanas y una sobrina. Pocos minutos después de recorrido el trayecto y tal vez a unos tres o cuatro kilómetros de la cabecera de Punta Iguana, una sombra en movimiento en el canal de circulación contrario se proyecta en las luces de mi vehículo, por instinto aminoro la marcha y casi de inmediato - cuestión de segundos - la sombra se hace comprensible a nuestros ojos al saltar del canal contrario hacia el mío. Recorto aún más la velocidad; ya no por instinto, sino por evidente precaución al distinguir la figura que se nos viene encima. Un perro negro enorme, de lengua roja y jadeante a grandes zancadas toma mi canal de circulación. Las luces de mi carro y el cambio rápido que hago de ellas se reflejaban en los ojos brillantes de un animal desorientado, una cadena plateada colgaba de su cuello y le saltaba al mismo ritmo conque éste corría. ¡Es un perro…un perro en el puente! dije en voz alta, sorprendido naturalmente, por un hecho como éste. Mi hermana, en el asiento del copiloto, también lo ve y agrega: ¡Se le escapó a alguien, tal vez saltó de otro de vehículo y el chofer no se dio cuenta!

En el canal contrario, el mismo desde donde unos segundos antes, el perro había saltado, un carro cruza el puente; la luz amarilla de sus faros también hace el cambio de luces cuando el perro avanza en mi canal. Probablemente, el conductor también pudo ver el perro y al cambiar de luces, bien respondía a las mías o sencillamente se las hacia al animal. El conductor, no se detuvo y avanzó en su ruta hacia la costa oriental del lago.

A pocos metros - no podría precisar cuánto – de estrellarse contra mi vehículo; el perro, nuevamente, salta la baranda que divide los canales de circulación del puente sobre el lago y toma el canal contrario. Pasó a mi lado corriendo en el otro lado de la vía y apenas pude verlo, desbocado avanzaba desorientado y jadeante. Desde el retrovisor lo seguí hasta que entre la distancia y la oscuridad de la madrugada se perdió. Por fortuna, ningún otro vehículo circulaba a esta hora desde ese canal.

Por varios días me quedé pensando en aquella madrugada y en la primera ocasión en que regresé a Maracaibo, decidí detenerme en la cabecera del puente y comentarle a un par de soldados – de esos que lo detienen a uno antes de enfilar hacia el puente – lo sucedido días antes. Ambos se miraron, rieron discretamente y extrañados me respondieron con la pregunta: ¡¿un perro?!

Varias veces he viajado a Maracaibo posteriormente y por simple curiosidad volví a preguntar una vez más por el perro. Nuevamente la respuesta fue una sonrisa mezcla de burla y duda. Nadie vio nada esa madrugada

Todo lo contrario

Por: Kico Bautista

Montaron un plan para retomar la ofensiva. Los 3 millones de votos los volvieron locos. Rapidito había que quitarse de encima el impacto de la victoria de Capriles en las primarias.

Sobre todo, que el miedo, su gran arma, se les está desbaratando. Si la gente siente que Chávez viene en picada se acabó lo que quedaba. Miraflores segurito cambia de inquilino.

Puede que uno que otro incauto se crea el cuento de que el Comandante Presidente está sobrado. Pero, estamos en presencia de un electorado muy politizado. La verdad es que no hay ningunos 30 puntos de ventaja. Al contrario. Todos los indicadores señalan que la campaña arranca y se va a desarrollar muy pareja.

Si el oficialismo se cree sus propios cuentos, entonces que los disfruten. Que se sigan engañando. El cuadro describe una realidad distinta. A los 13 años de gobierno la revolución ha perdido su encanto. Como lo declaró el Gato Briceño el día viernes: "Se ha vuelto cómoda". En vez de esperanza ahora el proceso representa para los sectores populares más de lo mismo.

Debe doler una enormidad el tener que reconocer que no se han cumplido las expectativas. El socialismo del siglo XXI no pudo darle a la gente una mejor calidad de vida. El país está viendo cómo el deterioro se nos viene encima y a full velocidad.

Si no es la electricidad es el agua. No pasa un día sin que los titulares nos informen de un crimen terrible o de un accidente escandaloso en las carreteras.

La falta de inversión y de norte hace aguas. La población crece y no hay una visión de desarrollo que genere progreso por ningún lado. Este es un gobierno sin ideas. Para la cantidad de dinero que ha manejado son pocos los logros.

La política social funciona cual alfombra donde se esconde la basura. Es una especie de escudo para justificar la ineficacia. La revolución es pura muela. Eso se siente en la calle. A donde va Capriles la gente sale a recibirlo con entusiasmo. Hay un enorme cansancio y no hay manera de ocultarlo.

Por eso es que se repite el esquema de la confrontación. La apuesta es a impedir que el miedo pierda su efecto y la idea de un cambio de gobierno se vuelva corriente. Los disparos en Cotiza, la declaración del Presidente sobre el supuesto atentado contra Capriles son parte de una misma estrategia. Intentan impedir que la campaña de la unidad entre en los barrios.

Ellos saben que el líder está enfermo. Su debilidad física genera desconcierto. Influye para que en el interior del PSUV se activen los conspires. La expulsión del Gato Briceño tiene como objetivo evitar que su ejemplo sea seguido por otros gobernadores y cuadros de importancia. Es como levantar un muro de contención en medio de una crecida. Termina siendo lo contrario. Un reconocimiento de la gran debilidad con que el chavismo va a la elección del 7 de octubre.

Por primera vez, desde 1998, Chávez va a una campaña sin una ventaja abrumadora. Las encuestadoras que hablan de 20 y hasta 30 puntos a favor del Comandante Presidente están todas pagadas por el oficialismo. La única respetable es la del IVAD. Sin embargo, Seijas tiene años pelando en cuanto a los resultados. Nunca le ha dado a la oposición lo que ha obtenido y hasta en la votación de las primarias peló gajo.

Allí están los resultados de las parlamentarias, de la elección de gobernadores y alcaldes, del 2D, que indican una tendencia inocultable. También está la calle, las protestas, el hecho real de que en los barrios la oposición no solo entra, tiene gente que se identifica con ella y defiende sus banderas. Eso hace unos años era impensable.

Ya el solo hecho de que aparezcan las bandas violentas de militantes rojorojitos para impedir las manifestaciones y actos de campaña de la oposición es una señal clara de que el gobierno busca retomar la ofensiva y por ello recurre al esquema de la confrontación.

El chavismo no comprende que las cosas están cambiando, que Capriles no anda detrás de sus anzuelos o se traga los trapos rojos. No se trata, como ellos dicen, de un clon de Chávez. La oferta de unidad democrática contrasta con el estilo duro y egocéntrico del Presidente.

Es un discurso amable, de reencuentro. Hecho desde una postura humilde y sin estridencias. Más que promesas es una propuesta que resuelve.

Una estrategia inteligente que conoce la manera de comportarse del chavismo y se nutre de ella. Cada vez que el Presidente oculta que hay problemas en el Lago de Valencia, nuestro chance crece. El día que la AN se negó a debatir el asesinato de la hija del cónsul chileno, no la sacaron de jonrón, la verdad es que metieron la pata. Nos dieron la razón. Demostraron cuán lejos están del corazón de la gente.

Cuanto más se repitan, en esa misma dimensión van a ir perdiendo espacio. Cuanto más nieguen que se va la luz o que a los venezolanos los matan para robarles el celular o la cartera, más va a quedar en evidencia su fracaso. Los venezolanos sabemos que esta es la oportunidad y no vamos a desperdiciarla. 6 años más de este calamar... ni de vaina.

El atentado

Por: Elizabeth Araujo

Nadie ignora que Hugo Chávez es un gobernante manipulador, implacable e inescrupuloso; que ha hecho del resentimiento social la fórmula ideal para inducir la aparición de grupos armados y milicianos, cuya violencia halla en la permisividad de la Fiscalía el escenario propicio para la siembra del terror.

Que ese Chávez, cuya disposición al perdón está supeditada a su capacidad de odio, y que en medio del cuadro de salud que atraviesa no muestre un acto de generosidad hacia la jueza Afiuni, o hacia los comisarios y exfuncionarios de la PM, condenados por los hechos del 11 de abril, venga ahora y le advierta públicamente a su adversario electoral acerca de la existencia de un plan para sacarlo físicamente del camino, es como para preguntarse qué se trae entre manos este embaucador que en no pocas ocasiones ha recurrido a las maniobras para perpetuarse en el poder.

Si en el mejor de los casos, el Gobierno nacional posee la suficiente información de que se prepara un golpe contra Capriles Radonski, lo indicado sería que usara su poder militar y de inteligencia para frustrar el golpe y desmantelar al grupo del cual, por cierto ­ya que lo ventiló en público­ debió informar y explicar cuándo y como se enteró del futuro atentado.

La manera como Hugo Chávez ha denunciado en otras ocasiones intentos de golpe, magnicidios y acciones desestabilizadoras, lleva a muchos a pensar que la advertencia a Capriles forma parte de otra de sus irresponsabilidades, lo cual no abona nada en su favor.

Pero hay más en esta advertencia: podría tratarse de un mensaje subliminal a los grupos armados que se afichan como los guardianes de la revolución bolivariana, exentos de la operación desarme, y que ya en más de una ocasión han pretendido interrumpir los recorridos del candidato opositor en algunos sectores de Caracas que consideran "liberados".

De los recientes ataques violentos contra la visita de Capriles a Cotiza no se sabe nada. La fiscal general no se ha dado por aludida y del balazo al hijo del diputado Ismael García, el Cicpc no dispone de mayores noticias, pese a que los pistoleros han sido plenamente identificados y se sabe en qué ministerio trabajan.

De modo que este curioso atentado que un Hugo Chávez aún inmerso en radioterapia logra descubrir y advertir de forma pública, probablemente para ganar titulares de la prensa internacional, no debería quedarse en su simple anuncio. Los venezolanos esperan que un alto funcionario ­alguien más serio que Tareck El Aissami­ de a conocer los detalles de este plan.

Pero que no lo adorne con las encuestas del exministro Jesse Chacón ni con las grabaciones que el "programa cloaca" de VTV suele divulgar. Porque, de lo contrario, no quedará más que pensar que verdaderamente Hugo Chávez trae entre manos un plan para sembrar el miedo y la desmovilización de un país que ya está cansado de sus mentiras y alucinaciones personalistas, y que el 7 de octubre lo expresará de la manera más clara y contundente.

Otro traidor más…

Otro traidor más...

Por Edinson Martínez

“En febrero de 1.948, el líder comunista Klement Gotwaldó salió al balcón de un palacio barroco de Praga para dirigirse a los cientos de miles de personas que llenaban la Plaza de la Ciudad Vieja”.

Así comienzan las primeras líneas de la obra: “El libro de la risa y el olvido”, de Milan Kundera, por cuya publicación en 1.979 fue acusado de traidor a la patria y privado de su nacionalidad. 

En todos los regímenes autoritarios ha sido una constante la descalificación personal; una simpleza tan inverosímil como ridícula que coloca fuera de combate al adversario en un solo acto, no por la calidad argumental del debate, sino por la descalificación artificiosa con semejante primitivismo. Sin embargo,  pese a tan psicológicamente elemental proceder, este ejercicio puede concitar en las mayorías de menor agudeza analítica, sentimientos de adhesión patriótica con ribetes paroxísticos, movilizándoles políticamente por causas absurdas; distopías que posteriormente se convierten en el dolor de cabezas de ellas mismas. En su momento este particular estilo ha sido usada por los comunistas, los nazis, los fascistas y también por nuestros autócratas tropicales. La semana pasada, no bien de regreso al país, el presidente arremetió contra el gobernador de Monagas en los siguientes términos: “Adiós, que te vaya bien, ‘salta talanquera’… Otro traidor más”. La defenestración del “Gato” Briceño obedeció a su posición sobre el caso del río Guarapiche ampliamente conocida.

“Gotwald estaba rodeado por sus camaradas y justo a su lado estaba Clementis. La nieve revoloteaba, hacía frío y Gotwald tenía la cabeza descubierta. Clementis, siempre tan atento, se quitó su gorro de pieles y se lo colocó en la cabeza a Gotwald. El departamento de propaganda difundió en cientos de miles de ejemplares la fotografía del balcón desde el que Gotwald, con el gorro en la cabeza y los camaradas a su lado, hablaba a la nación. Hasta el último niño conocía aquella fotografía que aparecía en los carteles de propaganda, en los manuales escolares y en los museos”.

Todos los autócratas han tenido un balcón para hablarle al pueblo –desde Mussolini hasta Perón–, se han creído imprescindibles para “el proceso” –uno tendría que preguntarse qué clase de proceso puede ser ese que depende de una sola persona– , desplegado conforme a esa inspiración casi divina el llamado “culto a la personalidad” –expresión acuñada por la propia izquierda y de uso frecuente en los tiempos siguientes a Stalin, cuando se denunció la perversión de haber convertido en política de Estado sus designios personales de inescrupulosa magnitud–. Sólo los ingenuos en Venezuela pueden creer que el “comandante en jefe” no es una nueva versión de una autocracia, que no se nutre de la misma savia  despótica de procederes similares en otras latitudes al frente del Estado. 

En el fondo, esa entelequia llamada "Socialismo del siglo XXI", adornada con palabrotas cargadas de luchas históricas, de ideología, que mejor sería decir enunciados con propósitos extraviados, representa básicamente la misma distopía ya conocida, para la cual el ejercicio continuado del poder hasta que el “cuerpo aguante” es una de sus más exquisitas peculiaridades. Lo que acá ocurre no es nada nuevo en la historia nacional y mundial. Gómez, por ejemplo, estuvo en el gobierno hasta su muerte; Pérez Jiménez lo intentó más allá de la propia voluntad popular; los jerarcas comunistas, todos, murieron en gobierno, desde Mao hasta Brezhnev, pasando por Tito en la extinta Yugoslavia, y los dos jerarcas horripilantes de Corea del Norte, que además dejaron como legado al chiflado de la tercera generación. Y aquí mismito, sin ir muy lejos, en Cuba, Fidel estuvo hasta que el cuerpo no le dio para más. En su lugar…dejó a su hermano…

“Cuatro años más tarde a Clementis lo acusaron de traición y lo colgaron. El departamento de propaganda lo borró inmediatamente de la historia y, por supuesto, de todas las fotografías”. Milan Kundera 

Ideas para el cambio en la COL

Por: Edinson Martínez

La semana pasada, nos referimos al impacto del desgobierno en la costa oriental del lago de Maracaibo. Prometimos asomar algunas ideas sobre cómo abordar el camino de la recuperación y su relanzamiento productivo. Vale, sin embargo, una consideración previa sobre el tema.

No es la primera vez que en esta región se manifiestan con mucha crudeza los efectos adversos de una determinada política económica y petrolera. Tampoco es nuevo que la acción de gobierno en materia de infraestructura, servicios y consolidación, se expresa tan precariamente.

Ahora bien, lo que sí es absolutamente novedoso, es que nunca antes por tanto tiempo – trece años consecutivos – la gestión gubernamental nacional había experimentado semejante parálisis en áreas tan concretas como las mencionadas precedentemente. Hasta pareciera un comportamiento deliberado para hacer del mal gobierno una política oficial. En el pasado, el calibre de los reclamos sociales y el cuestionamiento al modelo centralista, produjo algunos resultados muy concretos, tales como: Produzca, el Plan Cabimas, Ducolsa, Comisión Presidencial y Subregión Costa Oriental, entre otros. Ahora, luego de más de una década de un mismo gobierno y de bonanza petrolera, nada hay que exhibir.

Dicho lo anterior, entremos en algunas ideas para el presente. Es cierto que la región está urgida de acciones concretas en materia de gobierno, de equipamientos y servicios. Pero, la inmediatez y lo urgente no ha de engullirse lo trascendente. Es ahora importante definir cuál modelo de desarrollo se pondrá en marcha en un espacio que congrega sobre los 700 mil habitantes y en donde el progreso llega en cámara lenta. De cuyas entrañas ha salido el sustento del país por décadas y que sería en este tiempo un grave error seguir condenándola a una región estrictamente minera.

Es el momento de abordar el diseño de mecanismos de participación para conciliar intereses y políticas de inversión pública. En su oportunidad, el nuevo gobierno, no debería despreciar la opción de convocar interlocutores de suficiente representatividad para armonizar su visión de esta parte del Zulia con la de quienes viven aquí. No requerimos del modelo “todo hecho en Caracas”, como tampoco, el populismo que somete a votación de mano alzada la inversión oficial, sin más criterio que unos cuantos votos en la siguiente elección.

Probablemente, entonces, cobre vigencia la idea de una comisión de muy buen nivel, designada por el ejecutivo nacional, que abanique sobre un conjunto de temas, entre los cuales destaquen: Plan agresivo de inversión pública y equipamiento urbano, así como, la revisión de la inversión y status de todo el sistema de tratamiento de aguas servidas y desechos sólidos; agua potable y drenajes. Evaluación del caso de las petroleras expropiadas, relanzamiento de la zona industrial y el parque industrial de Ciudad Ojeda, entre otros temas. Será necesario definir políticas para impulsar iniciativas de gobierno y coordinar con los gobiernos locales y gobernación del estado acciones concretas. Además de precisar el papel de PDVSA en nuestra región, dada su condición per se de gran agente multiplicador de la economía local. Es una ardua tarea lo que viene y bien vale la pena tomarse algo de tiempo para meditar sobre el tema.