Teodoro fue

Por: Laureano Marquez

Definitivamente, en materia política hace tiempo que en Venezuela es el territorio donde nada es lo que parece y cualquier cosa es posible. Teodoro Petkoff, director de este diario, ha sido acusado como responsable de los afiches que esta semana aparecieron lanzando a la presidencia a un destacado líder del oficialismo. Aun a riesgo de perder la chamba en este periódico, debo reconocer que la acusación tiene lógica. Ante cualquier delito ­y lanzar a alguien distinto al comandante a la candidatura presidencial debe ser considerado como un delito, y de lesa patria­, uno debe preguntarse a quién beneficia el crimen. Sin duda, Teodoro es el que tiene más que ganar en todo esto. 

Para comenzar, su propio nombre lo delata. 

Cualquier latinista sabe que Diosdado y Teodoro significan lo mismo. "Teo" en latín es Dios y "doro" es donado, dado: Teo-doro, Dios-dado, la conexión es evidente. Al colocar los afiches, muy subliminalmente, Petkoff lanza su propia candidatura para la Presidencia de la República. 

Teodoro es efectivamente un hombre de la ultraderecha rancia y conservadora, que para disimular su posición ha militado durante toda su vida en movimientos de izquierda, actuando como si fuese de izquierda, escribiendo como si fuera de izquierda y hasta pensando como si fuese de izquierda, esperando agazapado el momento en el que va a destapar su verdadera personalidad: un simpático y afable hombre de ultraderecha, de finos modales y voz serena.

Es tan hábil, que cada vez que viaja al Imperio finge tener problemas con las autoridades de inmigración, para hacernos creer que allá lo tienen por enemigo.¿Cuál sería el verdadero interés de Petkoff ? En este país donde nada es lo que parece: Poleo critica a Capriles cuando en verdad es su principal asesor de campaña y Teodoro, que quiere lanzarse contra viento y marea, dice que el candidato es Henrique de todas todas y que eso nadie debe discutirlo, obviamente dice eso con la intención de confundir a buena parte del electorado opositor que dirá: "si Teodoro está con Capriles Radonski, entonces yo prefiero votar por Chávez" Aquí en la Torre Tal Cual se corre insistente- mente el rumor de que los afiches los colocó personalmente Teodoro para evitar ser delatado. Según la gente de mantenimiento del periódico el sábado en la noche se extravío una escalera de aluminio. Según Fernando Rodríguez, la escalera apareció misteriosamente amarrada al techo de la limosina del director, cuando llego en la mañana del lunes al rotativo. Es cuestión de que en cualquier momento aparezcan las fotos, porque entre cielo y tierra, con las redes sociales todo se sabe, de Teodoro colgado de algún poste colocando los afiches. Se dice también que los afiches vinieron de Bogotá y que los imprimió Uribe. 

Ahora bien qué hipótesis puede formularse detrás de esta historia: - Teodoro y Uribe quieren destruir la imagen de Diosdado, haciendo creer que tiene aspiraciones. Por otro lado, Teodoro, al sembrar la discordia dentro de las filas del partido oficial busca que el PSUV, como consecuencia de esa discordia, se quede sin candidato y tenga que apelar a un outsider. Él seria ese outsider y así se cumpliría tanto el sueño de Teodoro de ser presidente, como el de Uribe de meterle mano a nuestro país. Como puede verse, Venezuela es y seguirá siendo por mucho tiempo el país de las sorpresas. Si me quedo sin trabajo después de esto, no me importa. No soy escaparate de nadie.

En la ruta del cambio

Por: Edinson Martínez

@emartz1

El próximo 10 de junio, el candidato de la unidad nacional, Henrique Capriles Radonski, inscribirá su candidatura en el CNE acompañado del pueblo deseoso de un cambio en el país. En más de una década de atraso e involución, es la primera vez que un aspirante presidencial distinto al del gobierno, expresa claramente una opción de victoria. Mientras que del otro lado, aún no hay una fecha precisa y según se desprende de las afirmaciones de uno de sus voceros, el candidato del gobierno podría limitar su inscripción a la mera formalidad por vía internet. 

Un breve recorrido sobre lo que ha sucedido en el país en esta materia, nos permite afirmar que la candidatura unitaria ha sido una contundente demostración de confluencia política de variados sectores nacionales; de la sociedad que ha resistido la humillación del ejercicio gubernamental en su versión neofascista de la vieja equivalencia: partido=gobierno=estado. 

Cuando el presente gobierno entregue la conducción del país en enero de 2013, su ejercicio se inscribirá como el segundo de mayor duración en toda nuestra historia – por debajo de Juan Vicente Gómez - y cuya pretensión, nada disimulada, desde luego, era la de convertirse en el más largo desde que Venezuela existe en el mapamundi. 

Pero además, es el gobierno con uno de los peores desempeños en materias muy concretas. Por cierto, en las más sentidas por el pueblo humilde, como es el caso de la seguridad pública. Venezuela al día de hoy es el tercer país más violento del continente, con una tasa de 48 homicidios por cada 100 mil habitantes, sólo superada por Honduras y El Salvador. Un país donde esa modalidad atroz del secuestro que llaman “secuestro express”, triplica – en 2011 se denunciaron 1150 casos – las de una nación como México que tiene mas de 113 millones de habitantes, es una vergüenza para cualquier lugar del planeta. El turismo que antes tenía a Margarita como la “Perla del Caribe”, hoy representa para el resto del mundo, una advertencia de peligro, porque no bien llegan los turistas son asaltados, secuestrados y casos se han visto de penosos homicidios. 

Es una ejecución muy pobre la de estos años, maquillada por la hegemonía comunicacional oficial que hace ver logros donde sólo hay fracaso. Mientras Chile y Uruguay son los líderes en transparencia de América Latina, según análisis de la organización alemana Transparencia Internacional; Venezuela ocupa el último lugar en la región en “cabeza a cabeza” con Nicaragua. Este índice mide la transparencia institucional – equilibrio de poderes públicos – y garantías jurídicas para los ciudadanos. 

Es innegable que un país conducido de este modo, tarde o temprano le plantea a sus conciudadanos la opción de buscar otros caminos, de cerrar un ciclo cuyos logros no le satisfacen. Por eso el 7 de octubre el camino que escogeremos mayoritariamente los venezolanos será con seguridad el que representa Henrique Capriles Radonski

¿Quién lanzó a Diosdado?

Por: Teodoro Petkoff

La "revolución bonita" nos proporcionó la semana pasada otro de esos episodios estrambóticos en los cuales ha sido tan pródiga. Este, cual novela de Agatha Christie, podría tener por titulo "El extraño caso de los afiches de Diosdado". La avenida Libertador de Caracas fue profusamente "ornamentada" con unos grandes afiches, muy bien elaborados y en los cuales sobresalía la rubicunda faz de Diosdado, apoyada sobre unas letras que decían "Diosdado Presidente". Al rato, tan rápidamente como fueron colocados, desaparecieron. Aunque Diosdado negó que hubiera sido él el responsable de esa "batida" propagandística y, por inercia y regla de juego, acusó a la oposición de haber tramado la jugarreta, es obvio que ni él mismo cree esto. Demasiado bien sabe que es entre los suyos donde se fraguó y llevó a cabo la jugada. Sabe que es parte del soterrado batiburrillo armado en el PSUV por la herencia del Líder Máximo entre varios de los dirigentes del partido, sin excluir al propio Diosdado, quien hasta ahora se ha proyectado más que los otros y, por lo visto, hay quienes creen llegada la hora de darle un parao al jefe de la llamada "derecha endógena".  

El caso admite varias interpretaciones especulativas. La primera es que ciertamente, Diosdado, en una arriesgada jugada maquiavélica, haya sido quien ordenó colocar los afiches con su vera efigie, contando con que, por serle aparentemente desfavorable la jugada, los ojos mirarían hacia otros pero nunca hacia él. Cree que habría matado tres pájaros de un tiro. Uno, se victimizó. 

 "Pobrecito Diosdado, sus adversarios lo tienen a monte". No hay nada como la lástima para suscitar simpatías. Si no que lo diga el Presidente enfermo. Dos, implícitamente, lanzó la chupa hacia otras cabezas. Hay gente en el partido que pretende tener más méritos que él y querría apartarlo de la carrera. Todo el mundo sabe quiénes son, así que por allá fumea. Tres, sin embargo, eventualmente, sacó del closet partidista lo de su aspiración a suceder al Gran Timonel, que hasta ahora no había alcanzado al gran público. En el cálculo de Diosdado podría haber sido una artimaña rentable. 

Pero una interpretación diferente señalaría más bien hacía Elías Jaua y/o Nicolás Maduro, otros aspirantes al trono. No es arbitrario ni descabellado. Todo lo contrario, muy "cabelludo". Se colocan tales afiches y se da por sentado que la mayoría, tanto en el partido como fuera de él, no podría pensar en nadie más que en Diosdado como responsable. Él es, entre todos, quien ha hecho más visible su objetivo y por tanto no puede descartarse su culpa. La treta demostraría, según sus creadores, que Diosdado está atragantado y además atorado con lo de su posible candidatura. Habría quedado mal parado ante el partido y ante el Jefe.  

Cabe todavía otra explicación. Ni Diosdado ni Jaua-Maduro. Fueron los cubanos, con la anuencia de Chávez, para comenzar a eliminar el incordio en que paso a paso ha ido transformándose el monaguense para los unos y el otro. Y estos sí que tienen agallas para adelantar tamaña osadía. 

Bueno, todo esto es política-ficción, pero como entre cielo y tierra nada permanece oculto, pronto sabremos a qué atenernos. 

Como diría Buck Canel, aquel viejo narrador deportivo: "No se vayan, que ahora es que esto se pone bueno".

Por la libertad y la democracia venezolana

Por: Jose Pons

Si bien afirmó José Martí cuando mencionó el hecho que esta libertad de los pueblos históricamente poseía un gran precio mantenerla como lograrla; el peligro de esta estriba que sin libertad, el pueblo pueda acostumbrase a vivir sin ella. En Venezuela, algunos sectores han sido señalados de mantenerse a flote gracias al régimen de Hugo Chávez; si nos paseamos por esta hipótesis entendemos que lograrían mellar la confianza del electorado bajo la evaluación más acuciosa. 

 Especulando o no, la entrega por parte de Rosales en el 2005, entregando tan de “papaya” el triunfo a Hugo Chávez, prendió los focos de la inseguridad en el país. Luego vino la gobernación zuliana, alcaldía del municipio Maracaibo, aparentemente como parte de una negociación muy bien elaborada. Logros sociales y económicos bajo la complacencia del Régimen Revolucionario, no en el caso del Táchira, lograron establecer el imperio de la chequera en el Zulia. 

 El esfuerzo de la actual administración de los Cóndores Zulianos, aparentemente, luego de tan desproporcionada derrota de 12 de Febrero 2012, aparece con un inventario poco apetecible por el chavismo, que ve en esta oportunidad dejar a un lado antiguas asociaciones estratégicas y lograr echarle mano a esta instancia de poder. Pues, si no hay nada que ofrecer, no sea el jugar a “todos contra Capriles”, darían rienda suelta a todos los reales de Pdvsa y un Arias aprehendido hasta los tuétanos de este afán. 

 Basados en esta circunstancia, la jugada de dividir la tarjeta UNICA, por unitaria de parte de Pablo Pérez y el cogollo “caraqueño que decide” realmente en el UNT, luego de haberla vendido como un compromiso nacional; da a pensar que este, ahora jugará a que Capriles Radonski comience a verse como perdedor y sin arrastre, por lo menos en el Zulia. Lo que si rompe el celofán, es la jugada pendeja de Primero Justicia que juega a desplazar a AD como segundo Partido con mas representación. 

 Acertada y loable decisión de AD como de otros muchos de la MUD, al impulsar la “ÚNICA” en estos momentos, convencidos del “mensaje a García” de la sociedad nacional; La Dirección Nacional le otorga a esta tarjeta el sentimiento popular y la seguridad que con esta estos mencionados de una u otra forma no irán al baile y menos gozaran del apoyo popular. Es de esta sencilla forma de entender que el ciudadano común ya tomó la decisión con Henrique Capriles Radonski como próximo Presidente de la República. 

 Finalmente, si bien el candidato en su estilo personal, logra darle respuesta y entusiasmo a la honestidad de su discurso, como a su estilo combativo conocido por todos en Venezuela. Le invitamos a declararse desde ya el líder de los venezolanos que la nación requiere, dejarse doblegar lo iguala con una estirpe que está condenada a desaparecer en la Venezuela y el Zulia de hoy. Candidato ponga la agenda que estamos con usted.

“Luisito”, el millonario

Por: Edinson Martínez
@emartz1

Una de las leyendas urbanas más extendidas es la del mendigo millonario que simula una condición de pobreza para no revelar su verdadera condición de acaudalado. No ha faltado quien desde su ingenuidad ha creído y difundido las especies según las cuales alguno de esos parias urbanos que hemos visto en las esquinas extender su mano para pedir una limosna, son en realidad millonarios; ricos personajes disfrazados de pobres diablos que esconden su identidad quién sabe por cuáles razones. 

Siendo niño, en la esquina donde transcurrieron mis primeros años, en aquella ciudad tan redonda como pequeña que entonces era lo que hoy es la cuarta ciudad del estado, un personaje curioso en su apariencia y tanto más aún en su modo de vida, alimentó una de las probablemente primeras leyendas urbanas locales. Surgió en el pueblo – que yo recuerde – prácticamente de la nada. Eso, naturalmente, sirvió de fundamento para aventurar cualquier historia grandilocuente. Algunos comenzaron por decir que “Luisito”, – así le decían – se había escapado de un circo donde trabajaba como enano-payaso o malabarista. Que habiendo acumulado un buen dinero en su quehacer circense y cansado del ridículo al que se exponía en cada pueblo, escogió para huir o retirarse de la compañía de diversiones a Ciudad Ojeda. 

 Una mañana mis ojos de infante vieron pasar justo al lado de mi casa, a un hombre muy pequeño, vestía un traje oscuro o lo que quedaba de éste, que además lucía extravagante en su cuerpo diminuto. Llevaba puesto un sombrero gris oscuro y de su mano derecha pendía un saco lleno de botellas de vidrio que sobre su espalda descansaba. Caminaba por el callejón ubicado lateralmente a mi casa, en dirección a unos matorrales de un extenso terreno que entonces quedaba detrás del grupo de casas que conformaban el sector donde viví. Todos los días salía muy temprano y regresaba al caer la tarde. Siempre igual en una rutina cronometrada por razones de las cuales solo era él consciente. Pasaba a un lado de la casa, miraba de vez en cuando y saludaba con una sonrisa que apenas podía apreciarse entre la barba poblada. 

En el lugar que habitaba, una especie de choza hecha de cartón, laminas de zinc y maderos viejos; una gran cantidad de botellas de vidrios - entre las cuales había verdes, marrones, transparentes, amarillentas, opacas y brillantes - se apilaban por centenares o miles cual obra de coleccionista. Los comentarios no se hicieron esperar y en cada vecindario por donde “Luisito” aparecía en procura de los objetos que atesoraba, la leyenda fue cobrando fuerza. Le llegaron a ver saliendo de una de los escasas agencias bancarias después de guardar su dinero; otros aseguraban haberlo visto cuando se presentó ante el cajero de unos de esos bancos con un saco lleno de monedas para depositar en su millonaria cuenta. 

 Pero, lo más curioso del personaje, es que no hablaba con nadie; tampoco era repelente o arisco, simplemente mostraba su cordialidad con el esbozo de aquella sonrisa escondida entre las barbas. Es que no quiere trato con nadie porque pueden descubrirlo, comentaban unos y otros en un pueblo donde las fantasías de otros lugares del mundo, no eran cosas extrañas. En fin de cuentas, a Ciudad Ojeda llegaron, muchas veces de la noche a la mañana, personas de diferentes geografías del mundo y con ello sus historias. “Yo era italiano”, nos comentó una vez a Miguel Apruzzesse y a mi, un viejo de ojos azules como el cielo y el pelo blanco como la nieve, en una visita de campaña electoral en uno de nuestros barrios. 

“Luisito”, en realidad era mudo y del mismo modo como apareció en la ciudad, también desapareció, algunos afirman que murió quemado en su casa, porque déjenme decirles, que tiempo después de habitar por el vecindario donde antes he comentado, uno de esos días que para entonces no tenían importancia para estos fines, decidió mudarse, naturalmente sin decirle a nadie y menos consultarle su parecer. ¿No sería verdad que “Luisito” era millonario? ¿Qué crees tú?

Las consecuencias de la enfermedad del poder

Por: Alejandro Tagliavini

"Miente, miente que algo queda", decía el nazi Joseph Goebbels y, así, el populismo miente para disimular que es todo lo que dice condenar, como atribuir a otros las características propias del estatismo. Efectivamente, mientras que el mercado es la sumatoria del accionar económico de las millones de personas que lo conforman, son las personas, el populismo dice que los grandes grupos económicos lo manejan compulsivamente cuando es el Estado el que tiene el monopolio de la violencia. 

 Si los grandes grupos económicos se imponen sobre las personas es porque el Estado, negociados de por medio, los respalda como, por ejemplo, cuando les garantiza monopolios o les anula la competencia con el poder de policía aduanero. Y estas son decisiones que toma el gobernante que se cree más apto que las personas (el mercado) para dirigir al país. Políticos que se creen más que las personas, algunos mesiánicos como Chávez y Kirchner que se imaginan imprescindibles, sin dudas, tienen cierto grado de enfermedad (que, además, enferma), sicológica o siquiátrica. 

 Ya en 2006 el BID, avalado por la Universidad de Harvard, ubicó en las categorías "alta", "media" y "baja" a las naciones latinoamericanas según la calidad de sus políticas. Argentina y Venezuela quedaron en "baja", en "alta" Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y Uruguay, mientras que Chile en "muy alta". Además, Argentina presenta un nivel "alto" de corrupción, frente al "bajo" nivel de Chile o el "medio" de Brasil, Colombia y México. 

Es que la corrupción empieza ya al subvertir la naturaleza de las cosas y creerse por encima del resto de las personas. Hace unos años, los profesores Pablo Spiller y Mariano Tommasi realizaron un estudio y concluyeron que Argentina tiene un Congreso "no profesional" y una Justicia poco independiente incapaz de arbitrar entre los otros poderes. Mientras que el gobierno de Kirchner, el que tiene más denuncias presentadas ante el CIADI por empresas e inversores de todo tipo, tras la suspensión de pagos (récord histórico), se dedicó a insultar a los acreedores mostrando su insania. 

 Hoy, según la encuesta de expectativas de los economistas de la región que elaboran la Fundación Getulio Vargas y el Instituto para la Investigación Económica (IFO, en alemán), el Índice de la Situación Actual (ISA) que confeccionan cayó de 5,8 puntos (sobre 10) a 5,6 entre enero y abril de 2012, todavía en positivo y por encima de la media de los últimos 10 años (cinco puntos). 

Mientras que los registros más altos del ISA son los de Colombia, Chile y Uruguay, los más bajos son los de Paraguay, Venezuela, Argentina (que viene cayendo desde un máximo de 7,5 puntos en julio pasado a 6,3 en enero y cinco puntos en abril) y Bolivia. La inversión total (IED) dirigida hacia América Latina y el Caribe creció 31% en 2011, un récord de US$153.448 millones. Las economías menos digitadas por sus líderes mesiánicos acapararon el grueso de la inversión: Brasil (43% del total, US$66.660 millones), seguida de México (13%, 19.440 millones), Chile (11%, 17.299 millones) y Colombia (9%, 13.234 millones). A la Argentina, de la que se fugan más de US$22.000 millones por año, llegó el 5% de los fondos (US$ 7.243 millones), a Venezuela el 3,5% y a Bolivia, menos del 1%. En proporción al tamaño, la lista la encabeza Chile, seguido de Perú, Colombia.

No sólo el rechazo, sino profunda indignación

Por: José Pons 

 No solo rechazo, sino, profunda indignación produce la ausencia de servicios públicos en el seno familiar, desde los más rancios compatriotas de la revolución hasta el ciudadano más sencillo de la vida venezolana; también aborrecen tales prácticas de vida por falta de un real gobierno que se dedique hacer felices al ciudadano y mejorar con sentido de previsión los aspectos que ocupan el vivir a nuestras familias. 

 Los cortes y largas ausencias del servicio eléctrico desnudan una gran realidad: Inversiones ficticias y desmantelada empresa del sector nacional, cuyo símbolo en otros tiempos fue entre una de las más eficientes; compitiendo con la Pdvsa de otros tiempos y poseyendo un sitial de honor dentro del espectro de las empresas públicas y privadas de la Nación. 

 El servicio eléctrico y sus cortes aparentan para el régimen grandes esfuerzos, esto, otra gran mentira de la revolución gris y pestilente que ahonda en las calles del desempleo, del racionamiento, de la decadencia sistemática del estándar del pueblo de Bolívar, de Betancourt, Leoni, Gallegos, Andrés Eloy, entre miles más que lucharon para una Venezuela libre y sobretodo de los venezolanos. 

 La Cuba miserable de edificios viejos, de un parque automotor de los años cuarenta y cincuenta, de los barrios miserables y el hambre que hace crujir los huesos. La isla de los ensueños convertida en el oasis de la revolución “made in Castro”. Donde los hoteles de lujo para los extraño se convierte en la codicia de los pobres, el sin sabor de placer se limita al racionamiento general de comida y servicios. ¿Esto es lo que Ud. y sus acólitos desean para Venezuela? Igualarnos al estándar cubano, no solo es una falta de respeto a nuestra soberanía, sino, a todo un bagaje histórico de compañeros que lucharon realmente por una Venezuela digna y envidiable en Latinoamérica. Rechazamos una vez más, Presidente y Ministros esta situación, como también, rogamos a Dios que tengan un juicio, cuyo peso de la Ley permita su castigo. 

 Además de lo descrito, las diferencias entre el servicio eléctrico en unidades hospitalarias, nacionales y regionales, son otras formas de atentar contra los Derechos Humanos. Por Dios, hasta donde les puede llegar su raciocinio revolucionario. Otra carga más de peculados que llevaran sobre sus hombros, siendo lo más lamentable para ustedes, que sus descendientes les quedaran cegarse por el “cuento” de la revolución o pasaran años ocultos del rigor social. 

Pobres insensatos que pretenden obviar lo natural del vivir ciudadano. En resumen, es así que serán juzgados, incompetentes, ladrones de cuello rojo, de imberbes, de psicóticos y enfermos de poder. Pues la historia en su dura y fría sentencia establecerá las verdades que se escriben con sangre en la soberanía de la Patria. El tiempo es el mejor filtro de la verdad, es ella que enaltece a los hombres injustamente condenados y valora los hechos en su justo valor. Temerle es de sabios, de ella nadie logra dispersarse y cuyos valores no son falseados por nadie.

¿El candidato chayota?

Por: Elías Pino Iturrieta

Quien trate de observar la política de la actualidad con el prisma que servía para mirarla en el pasado no puede acertar en el análisis. Los negocios relativos al control y a la búsqueda del poder no son iguales a los del medio siglo anterior. Tal vez parecidos en la superficie, pero tan distintos y distantes que sólo una miopía pronunciada puede dejar de advertirlos. Los partidos en los que se afincaba el proceso democrático dejaron de ser lo que fueron, los líderes del pasado menguaron su influencia o desaparecieron, fuerzas que carecían de autoridad se levantaron de su rincón, los cuarteles se posesionaron de una batuta que apenas manosearon a medias, una nueva generación de conductores de masas o de intelectuales a tono con los tiempos comenzó a convertirse en referencia ineludible y la sociedad debió ensayar caminos que no figuraban en su itinerario. Han sido, entre otros, los resortes susceptibles de facilitar, o de detener si fuere el caso, el ascenso del obsceno personalismo que caracteriza a la época actual y ha modificado la esencia de las formas de convivir aclimatadas durante los precedentes cincuenta años. 

¿Puede una figura de ese pasado aproximarse con sensatez a los sucesos de nuestros días, sin considerar la metamorfosis avasallante que los ha convertido en un fenómeno retador e inédito? Muy difícil, casi imposible, porque usa la misma llave para tratar de abrir una puerta que ha estrenado una cerradura de complicado trajín, o porque piensa que su estatus de analista es el mismo que ostentó en la víspera. De allí los juicios desatinados que algunos de ellos, pero también numerosos opinadores que militan en la filas de la oposición y son aficionados a las tertulias críticas, desembuchan en relación con el candidato Henrique Capriles. Uno de ellos, con más pena que gloria, llegó a calificarlo como "candidato chayota" para insistir en su carácter insípido y maleable, como si no fuera capaz de cubrir las expectativas para las cuales fue convocado. Los que así opinan olvidan la cascada de votos que obtuvo en las elecciones primarias, suficiente para transformarlo en una nominación irrebatible debido a que el electorado lo percibió como realmente promisor, al lado de sus rivales de entonces. De allí que lo pusiera de abanderado con una diferencia de sufragios gracias a la cual se percibe una de las características de esa nueva sociedad, sin cuya comprensión se quedan en el limbo los reproches y las fulminaciones aludidos. 

Ya es tiempo de afirmarlo sin vacilación: Capriles ganó las primarias con abrumadora ventaja porque su ausencia de vínculos con los partidos más viejos y golpeados se convirtió en un imán para el electorado, o porque un par de quienes le adversaban no eran sino reminiscencias de un tiempo al cual nadie quiere regresar; o porque una voz tan fresca como la suya se pasó de la raya en la invocación de la modernidad; o porque ni siquiera un rival como Pablo Pérez, relativamente nuevo en la plaza como él y con planes parecidos para el cambio, pudo ofrecerse como la novedad moderada que la sociedad procura sin saltar al vacío, pero también sin anclas capaces de impedir que la navegación llegue a buen puerto. Sin planes previamente establecidos y moviéndose cada vez con mayor perspicacia de acuerdo con las solicitaciones del entorno, en poco más de una década la sociedad ha pensado con solvencia sobre lo que le conviene y en la persona que puede atender sus urgencias. Si las urgencias de cada día, soportadas durante trece años lamentables, han conducido a los sectores de la oposición a la escogencia de un "candidato chayota", lo que nos queda es apagar la luz antes de iniciar la estampida. 

Pero no es así. Los electores posaron la vista en Capriles por ser lo que es: un profesional preparado para los asuntos de su oficio; un gobernante que hasta ahora ha cumplido los propósitos que se ha trazado, o no los ha defraudado; un administrador que, si no fuera probo, estaría acusado de corrupción por los oficialistas; un fajador frente a numerosos escollos, que ha superado sin alardes; un militante de una flamante organización que es una de las más notables realizaciones políticas de la actualidad, (de aquí pueden venir las ronchas de ciertos escribidores, o de otros que no escriben una línea), pero con la cual no se ha enfeudado; y, en especial, un individuo consciente de sus limitaciones y de cómo debe acudir al parecer ajeno para cumplir el cometido que ahora encarna. Además, por fortuna, de lo que Capriles es, se desprende lo que no es: nada qué ver con el personalismo y con el aguaje, ninguna relación con al autoritarismo y con la insolencia, ausencia de vínculos con el teatro barato de la política, lo más alejado de la egolatría que tanto daños nos ha causado. No vino al mundo a despertar pasiones, como quiere uno de sus críticos de la oposición que lo nota apocadito, inseguro y poco abrazador, sino a invitarnos a recobrar la sensatez perdida, a que pongamos los pies en la tierra después de una década de zancadillas y de posiciones adelantadas, a que sintamos que el país del pasado ya dejó de existir. ¿No es la mejor oferta para una sociedad conmovida y desgarrada como la nuestra? Y que conste: le pedí un puesto que no me dará. Le dije que, si ganaba la presidencia, me nombrara cónsul en Sevilla. En esa ciudad de tus afectos Venezuela no tiene consulado, me respondió.

Los enemigos de Capriles

Por: Ibsen Martínez

1..La próxima vez que alguien le diga que la candidatura de Capriles "no levanta", pregúntele cómo lo sabe. Puede ser una buena idea. Igual conviene preguntar(se) por qué quienes, desde el propio terreno de la oposición "unitaria", le tienen ojeriza, invariablemente se refieren a Capriles como "ese muchacho", dicho esto último con un benévolo y displicente cabeceo que quiere pasar por sabiduría política. 

 Me refiero al tipo de sabiduría que en la literatura clásica se atribuye a los consejos de ancianos. Es sugestivo que estos demócratas vilipendian la juventud de Capriles con el mismo ánimo descalificatorio con que lo hacen los voceros del chavismo. Y esto, quizá no paradójicamente, en un país puer aeternus que desde siempre ha practicado un culto demagógico a la Juventud. Tengo para mí que es a los nostálgicos del país que nos dio al longevo, empecinado y errático Rafael Caldera y a un fósil llamado Alfaro Ucero, a quienes más impacienta el calmo y sistemático desempeño del "muchacho". 

 Una variante semántica de "la candidatura de Capriles no levanta" es afirmar que Capriles "no es suficientemente duro con Chávez". De nuevo, preguntar: "¿qué te lo hace pensar?" es lo mejor que puede uno hacer para identificar, no sólo un adversario de Capriles, sino muy probablemente a eso que una insuperable expresión yanqui define como un "perdedor". 

 "Perder es cuestión de método", ha dicho Santiago Gamboa, el extraordinario escritor colombiano, y estos inopinados detractores de Capriles son, en mi modesto parecer, maestros del método. Para irnos entendiendo, imparto de una vez un retrato hablado de una, dos, quizá tres secciones del Coro de Perdedores Perpetuos que la tienen tomada con Capriles. Son muchas más, pero con unas pocas bastará para que el lector mire en la dirección que mi dedo de mugrientas uñas indica. 

2.. Me bastó escuchar los nombres de algunos de los más cejijuntos analistas de la presuntamente pésima campaña de Capriles para echarme a reír. Son, para decirlo de alguna manera, jubilados supernumerarios de decenas de campañas perdidas durante la llamada IV República, adscritos a lo que con un gran esfuerzo de imaginación podría llamarse el bloque socialdemócrata de la coalición opositora. 

 Hay entre ellos más de un Willy Brandt de patio de bolas. O bien caballeros que alguna vez formaron parte de las comisiones de propaganda del MAS y que nunca ganaron una campaña electoral, ni siquiera al interior de aquel legendario pequeño partido. O factores del firmamento adeco ­la Gran Maquinaria que arrasaría en las primarias de febrero, ¿recuerdan?­, algunos de ellos reciclados en Un Nuevo Tiempo. O asteroides del Big Bang copeyano. O insidiosos editores de prosa punzopenetrante, proverbialmente tenidos por zahoríes, que en el aciago 1998 llegaron a proponernos ¡a Alfaro Ucero! como dique de contención del tsunami Chávez. 

 ¿Cuál es su argumento estelar? ¡Las encuestas! Una paráfrasis de la recordada, estupenda telenovela de Leonardo Padrón nos daría a Venezuela como El País de las Encuestas. Permítanme incurrir en mi atropello favorito: hacer irrisión de ese sujeto infaltable en la Pinacoteca de los Genios venezolanos del siglo XXI: el encuestador, o por mejor decir, el "demoscopa", caballero de fortuna que ausculta los pareceres del público y suele infligirnos agudezas tales como: "Chávez podría ganar, pero también podría perder"; o bien: "esta medición es sólo una fotografía: lo que importa en la tendencia", etcétera. 

 Hay de todo en el gremio, desde luego. Gente de mucha probidad cuyas observaciones infunden respeto. Pero, ¡ay!, es minoría: lo que abunda es el encuestador, que "científicamente", con alarde de varianzas, desviaciones estándar, campanas de Gauss y modelos estocásticos, llega a la conclusión chamánica de que lo que pasa es que Chávez tiene una "conexión emocional" con el electorado y Capriles, ¡qué vaina con el muchacho!, no la tiene. 

 Se habla de un encuestador que cambió sus resultados en 180º justo después que el gobierno le engavetase un crédito del Banco Industrial. Tales encuestadores salen del ámbito de la Ciencia, del método inductivo experimental y los modelos matemáticos para penetrar en la bruma de lo mágico-religioso con la facilidad de quien atraviesa la puerta giratoria de un hotel. 

 Decir: "es que Chávez tiene un vínculo emocional con los desdentados", sin caracterizar ni describir el funcionamiento de ese tal vínculo, equivale para mí a correr al burladero de la palabrería hueca y declararse miembro de la Asociación Mundial de Charlatanes. 

 3. ¿Qué procura este "revival" del ya rancio tema de la conexión memtempsicótica de Bolívar y su pueblo a través de Chávez? La nuez de la artera campaña es infundir en el electorado opositor la idea de que Capriles no tiene "carisma", que no le pega duro a Chávez, que no va pa’l baile. Y hacer así más fácil la demencial sugerencia de cambiar de caballo en mitad del río. 

 Tres millones de electores se manifestaron hace apenas 90 días a favor del candidato más moderado. Yo, que, dicho sea de paso, voté por María Corina Machado, me niego a creer que esa disposición a votar por Capriles en octubre se haya desvanecido a favor del candidato que ofrecía llevar a Chávez esposado a la Corte Internacional de La Haya. Al contrario, si atendemos a que la mejor encuesta es una elección, la oposición, y con ella Capriles, las viene ganando todas, consistentemente, desde hace cuatro años. 

Tan buen arranque como el de las primarias precedió los actuales días, quizá los más negros del Chávez candidato en toda su carrera pública: gravemente enfermo y disminuido, rodeado de "incondicionales" que ya no lo son tanto, absortos como están en vertiginosas sumas y restas mentales acerca del futuro personal de cada quien. 

 Y con el tiempo conspirando en contra. ¿Es este el momento de dudar del abanderado? La mejor prueba de que Capriles lo está haciendo razonablemente bien con su estrategia de "fuerza tranquila", para usar el famoso lema electoral de François Mitterrand, es que tiene protervos enemigos en su propio bando. Yo no le tendría el menor respeto político de no ser así. 

 Para finalizar, menciono una de sus armas secretas, tan inasible y mágica pero tan potente como el fulano carisma de Chávez: la buena suerte. El muchacho es suertudo y eso vale tanto o más que el carisma del paciente habanero. Dejémonos de vainas, ¿sí? Aquí el único que está en problemas ­verdaderos problemas, algo mas que electorales­ es Chávez.

Una propuesta descentralizadora a Capriles Radonsky y a Pablo Pérez para desarrollar a la COL

Por: Miguel Muñoz

La Costa Oriental del Lago. En casi 100 años de explotación petrolera, ha producido cifras astronómicas de barriles de petróleo, que han significado un verdadero chorro de bolívares y de dólares. Sin embrago, la COL padece la peor crisis económica y social de su historia y es un acto de justicia devolverle aunque sea una mínima parte de la riqueza que le ha aportado a la patria grande. Con sus 8.234 Km2 (18 % de la superficie total del Zulia) y sus 814.800 habitantes (22% de la población total del Zulia), tiene suficiente potencialidad para desarrollarse económica y socialmente, si se le concibe bajo una óptica de desarrollo integral descentralizado… 

Empezar con una Ley Programa para el Desarrollo de la COL. Que sirva de soporte legal para que con la acción del Gobierno Nacional, trabajando conjuntamente con la Gobernación, Corpozulia, las siete Alcaldías y los diversos organismos comunitarios, la Costa Oriental del Lago alcance en los próximos años la diversificación de sus productos, apoyándose en la experiencia que en materia petrolera tienen sus habitantes, desarrollando la industrialización de la petroquímica aguas abajo, la agroindustria, el turismo y desarrollando la micro, pequeña y mediana empresa… 

El Plan COL 2020 nos señaló el camino. Arrojó que para alcanzar estos propósitos se debía desarrollar, entre otros, cuatro grandes lineamientos estratégicos básicos: 1) La creación de una Agencia de Desarrollo de la Costa Oriental del Lago como un ente público – privado que asegure la viabilidad y concreción de los proyectos 2) La obtención de recursos financieros para apalancar los proyectos fundamentales en las áreas estratégicas del desarrollo 3) El desarrollo de cooperativas, empresas de producción social, empresas cogestionarias, y empresas privadas que generen empleos para garantizar el bienestar social de la población 4) El desarrollo urbano y territorial basado en un sistema de ciudades apoyado en infraestructuras como la Vía Alterna al Puente sobre el Lago, la red ferroviaria, la culminación de la Autopista de Occidente Lara Zulia, ampliación a 8 canales de la vía Falcón Zulia… 

La Ley debe contemplar un Programa de Inversiones. Orientado a obras de infraestructura y servicios que sirvan de apoyo a la producción, generen empleos y garanticen al mismo tiempo la integración del territorio; para ello, se precisan cuatro proyectos integrales: I) Adecuación y desarrollo de las zonas industriales de la COL: (Los Puertos de Altagracia-CIAMCA; Zona Industrial de Santa Rita; Zona Industrial de Cabimas- ZICOLCA; Zona Industria de Lagunillas- FUNDAZIL; Zona Agroindustrial de Baralt) II) Integración vial de la COL: prolongación intercomunal Palmarejo- Los Puertos de Altagracia; prolongación intercomunal Bachaquero-Mene Grande; conexión Av. 44 Cabimas-Tía Juana- Ciudad Ojeda; conexión Av. 64 Cabimas-Tía Juana- Ciudad Ojeda; ampliación y adecuación de la Carretera Williams desde la COL hasta Mene Mauroa con conexión a la Falcón –Zulia III) Mercado de Mayorista y centros de acopio de la COL IV) Sistema de transporte masivo desde Los Puertos de Altagracia hasta Mene Grande, y la reactivación y adecuación del Aeropuerto Oro Negro… 

En segundo lugar, un Programa de Reactivación Económica. Que tenga como motor a la Industria Petrolera y a la Industria Petroquímica. En este sentido, se han detectado algunas ideas de proyectos que son susceptibles de realizar y que generarían empleos y bienestar social, entre ellos: Una refinería que podría estar en Baralt o Miranda cercana a la petroquímica cuyos productos básicos puedan ser transformados en nuevos productos petroquímicos; empresa mixta para la recolección de chatarras ferrosas del lago y de la COL; planta regeneradora de aceite automotor e industrial; culminación del Complejo Criogénico de Occidente; construcción del parque de generación eléctrica; proyecto incubadora de empresas solidarias; creación del Instituto de investigaciones ambientales de la COL… 

En tercer lugar, un Programa de Producción Agropecuaria. Que estimule la inversión en el sector y contemple la participación de campesinos y pequeños y medianos productores, brindándoseles oportunidades para la adquisición de maquinarias, apoyo tecnológico, créditos y facilidades para la colocación de los productos, para ello se han precisado proyectos como: Construcción de un matadero industrial en Baralt; establecimiento y consolidación de agro sistemas de ganadería menor caprinos y ovinos; consolidación de ganadería de doble propósito; establecimiento de microempresas para la producción de forraje… 

En cuarto lugar, un Programa de Desarrollo Turístico. Que estimule la inversión en este sector gran generador de empleos, para ello se han precisado tres grandes proyectos: Acondicionamiento y desarrollo del Circuito Turístico que recorre desde la cabecera del puente Rafael Urdaneta- Puerto Escondido- Centro Turístico Laguna Azul-Bulevar costanero de Cabimas- Parque Las Yaguasas- Muro de Contención-Cerro Zumaque- Frontera Agua Linda-La Montañita- Quisiro- Bulevar Padilla- Palmarejo-Punta Iguana; museo nacional del petróleo; centro de convenciones petroleras de la COL… 

En quinto lugar, un Programa de Infraestructura Social Básica. Que atienda necesidades ligadas a los niños, adolescentes, estudiantes universitarios y a la población en general que se ve altamente perjudicada en épocas de lluvia por la carencia de una red de drenajes. Para ello, se han precisado varios proyectos: Hospital de Niños para la Costa Oriental del Lago; Ciudad Universitaria para la COL; construcción de Red Maestra de Drenajes de aguas de lluvia en los municipios: Miranda, Santa Rita, Cabimas, Simón Bolívar, Lagunillas, Valmores Rodríguez y Baralt; continuación del Plan Maestro de Colectores de aguas negras; red Maestra de agua potable; construcción mancomunada de un relleno sanitario… 

La Ley Programa para el Desarrollo de la COL. Está planteado que esta propuesta, enmarcada dentro de la política de descentralización, sea liderada por nuestro Gobernador Pablo Pérez, y cuente en el apoyo total de los Alcaldes de la COL. Se espera que la propuesta de ley sea consignada en el próximo periodo legislativo por los diputados de los circuitos de la COL: Mervin Méndez, Hernán Alemán, Ender Pino y Gualberto Mass y Rubí y que sea el descentralizador Capriles Radonsky quien le de el ejecútese ¿Qué les parece la idea de desarrollo? ¿Empezamos a trabajar desde ya en los proyectos de ingeniería? ¿Hacemos lo que hay que hacer, y empujamos todos para lograrlo?…

¿Cómo es eso?

 Por: Edinson Martínez 

@emartz1 

Para el lunes siete de mayo de este año, desde muy temprano en la madrugada, caía sobre toda la Costa Oriental del lago de Maracaibo una lluvia pertinaz con insistencia molesta luego de aliviar el calor propio de la región, las consecuencias de una a veces elemental lluvia suele tener en nuestras comunidades sin drenajes, buen alcantarillado y caños repletos de basura y maleza; un efecto desagradable por decir lo menos. Pues bien, la sorpresa de este día, adicionalmente, la constituyó un paro de transporte público que paralizó los mayormente poblados municipios - Lagunillas y Cabimas - de la COL; además, del tráfico en la “guillotina” vial más peligrosa del occidente venezolano: la Lara-Zulia. 

La respuesta oficial al viejo estilo fue la de acusar como desestabilizadores junto a otro tipo de descalificaciones a los dirigentes del paro y luego detenerlos. La razón de la protesta fue muy sencilla: La inseguridad pública y el calamitoso estado de las principales vías de conexión de la región, la ya citada Lara-Zulia y la avenida Intercomunal. Nadie mencionó el tema de las tarifas del transporte público y ninguna otra razón que sustentara el paro. En días previos, el comandante-gobernador que oficia con los recursos y representación del gobierno nacional, había anunciado la “rehabilitación” de la “guillotina” en próximos días. En modo alguno se refirió a la continuación de la Autopista de Occidente y tampoco a un plan para combatir la inseguridad que ha convertido a los transportistas en blanco fácil del malandrismo. 

En un país más o menos ordenado y con un gobierno serio, jamás habríamos llegado a una situación como esta. Por una parte, el estado desastroso de la vialidad más importante de la región, provocada por el mismo gobierno nacional al despojar al gobierno regional de la competencia para continuar la Autopista de Occidente. Por otra, el avance incontenible de la inseguridad – luego del paro se han producido varios secuestros y homicidios a secuestrados – sin que se vislumbre un plan coordinado que involucre los niveles nacional, regional y municipales. Es un marasmo de ineptitud lo que gobierna la región y el país. Solo para tener una idea de lo que la institucionalidad y con ello la capacidad de gestión pública puede perder, basta con observar el caso del Zulia, un lamentable ejemplo de la irracionalidad política.  El candidato del presidente, actúa como un gobernador paralelo, anuncia inversiones, inaugura obras, entrega viviendas, promete soluciones y habla como un funcionario en ejercicio gubernamental. ¿Cómo es eso? ¿Cuál cargo desempeña por el cual deba rendir cuentas al pueblo? ¿Cómo se jerarquizan las inversiones y coordinan la ejecución de obras para evitar la perdida de recursos? 

 Es evidente y los resultados así lo confirman que un país conducido de este modo no tiene oportunidades de nada. Es un tributo a la irracionalidad la que se ha entronizado en Venezuela. No es un modelo como suelen decir, - salvo que de verdad el modelo sea la destrucción - es una falta de cordura mayúscula que se arropa con una excusa ideológica. De una situación como esta se derivan hechos muy concretos. El año pasado Venezuela fue desplazada - con todo y nuestro petróleo por sobre los 100$ el barril - por Colombia como la cuarta economía de Latinoamérica. La inversión extranjera de Venezuela se ubica en el séptimo lugar en Latinoamérica, por debajo de Chile, Colombia, Perú y está básicamente referida al ámbito petrolero. Nuestras exportaciones de productos no tradicionales – excluye el petróleo – apenas frisan el 5% de todo lo que vendemos al mundo. De qué otro modo podría ser en un país que no garantiza la vida, las inversiones y no puede coordinar su gestión gubernamental en todos sus niveles. ¿Cómo es eso?

Única vía para el progreso: Amplia base

Por: José Pons

Darle una connotación electoral a un hecho político, logra desvirtuar lo que realmente guarda un eslogan, un dicho un camino. Es realmente un acto de irresponsabilidad hablar y predicar una gran verdad, sino, explicamos con detalles los coprotagonistas reales de un proceso de gran importancia, como la tienen las elecciones del 7 de octubre de este año 2012. Lo cual conlleva este esfuerzo en tan pequeño espacio comunicarlo y acentuar las grandes verdades que encierra el Progreso ofrecido. 

 Dentro de los albores de nuestra lucha democrática, protagonizada por grandes venezolanos, que para unos y otros no lo sean, por estar signados por los valores y las formas que se establecieron, no es para muchos de gran importancia. Pero en este desarrollo, los aportes de un Rómulo Betancourt, Rómulo Gallegos, un líder sin comparación como demócrata sin igual Carlos Andrés Pérez y en este particular caso un Raúl Leoni y su esposa Menca de Leoni. 

 La Amplia Base, establecida a partir de la expiración del pacto de Punto fijo, cuyo fin loable le dio inicio a un proceso de democratización, el cual fue dado con la praxis socialdemócrata de este expresidente venezolano, cuyo fin y determinación férrea fue la de alejar al país de cualquier nueva equivocación proveniente del estamento militar o de la cuba comunista. Siendo esta no un mero ejercicio político, sino, la columna vertebral de cualquier proceso de progreso coherente de las mayorías de la patria. 

 El reto de hoy en día, con o sin equivocaciones políticas, resultados de procesos de gobiernos y fallas humanas, se confrontan hoy por hoy, asumiendo el reto de cambio planteado en Venezuela con el título del “Bus del progreso”. Que en anteriores publicaciones les asignamos el subtitulo de la revolución del progreso. Lo cual nos lleva a realizar un análisis histórico con pertinencia al día a día de la Venezuela que hoy deseamos salvar y beneficiar en todos los aspectos. 

 La convivencia política en la amplia base del ayer, hoy en la MUD se hace un gran compromiso, atentar contra ella a esta altura del juego es de cicateros, lo cual sin importar de donde provenga, “hay que echarle un parao”. El modelo presidencialista, signado al pasado aparentemente esta mas presente que nunca en algunos coterráneos. Fuerte equivocación a esta altura del “partido”. 

 El país y todos sus electores, esperan una jugada limpia pero firme de Capriles Radonski y la MUD. Sin duda alguna el espíritu del 12 de Febrero fue la más fuerte inspiración; resulta que el mensaje a “García” lo entendieron las instancias partidistas y ahora es el candidato y su partido, pretenden fomentar el reinado de su voluntad jugando contra este espíritu ciudadano. Cuentas claras y a tiempo, el pueblo quiere ver la transparencia que requiere la democracia venezolana.