El camino de la derrota

Por: Gonzalo González

Las Direcciones de los partidos y de la MUD tienen en sus manos la responsabilidad de materializar con decisiones asertivas todo lo referente a la o las fechas para la escogencia de candidatos, los métodos de selección y el rol que van a desempeñar en este proceso las principales figuras del arco opositor a saber: los actuales gobernadores y alcaldes democráticos. Las decisiones a tomar deben privilegiar como es lógico, deseable y necesario los intereses generales del movimiento democrático por encima de los grupales y personales. En circunstancias como las que vive la nación no hay espacio para los intereses sectarios y los cálculos mezquinos. Fortalecer la unidad y ampliarla es vital para confrontar con éxito al chavismo, el cual esta dispuesto a todo con tal de no ser desalojado del poder.

Los candidatos deben ser seleccionados en el cuarto trimestre de este año por múltiples razones, sobradamente señaladas, entre las que destacan 2: disponer de todo el tiempo posible para preparar y desarrollar una buena campaña electoral y evitar ser victimas de las maniobras del oficialismo con el calendario electoral, legalizadas por un CNE que ha hecho dejación de su condición de arbitro confiable.

En la escogencia de los candidatos a postular lo correcto es apelar a la diversidad de métodos que tan buen resultado dieron en los comicios del 26S: el consenso, el acuerdo mayoritario y las primarias. En este particular no deben repetirse situaciones como la de Maracaibo, en donde innecesariamente se apelo a las primarias para elegir Alcalde.

Es inconveniente en relación al tema de la candidatura presidencial la proliferación de precandidatos, no se trata de coartarle el derecho a nadie sino de actuar en consonancia con los tiempos y las necesidades del frente democrático. No es el momento de las ambiciones, es el momento de sacrificar y posponer las aspiraciones en aras de facilitar la cohesión y potenciar las posibilidades de la coalición democrática. En ese sentido la MUD debe elaborar unas reglas que sin disminuir los derechos de nadie limite la multiplicación de precandidatos.

Los actuales gobernadores y alcaldes deben ser sujetos de un consenso en el sentido de que aún compitiendo y perdiendo por la candidatura presidencial se les garantice que van a ser los candidatos de la alianza democrática a la reelección a menos de que algunos de ellos hayan resultado ser unos incapaces o corruptos redomados. No se trata de otorgar fueros o privilegios, es reconocer que estos dirigentes tienen un liderazgo conquistado por sus respectivas gestiones de gobierno y por resistir airosamente las embestidas del chavismo. Un acuerdo de esa naturaleza facilitaría en buena medida la resolución de parte de los problemas relacionados con las venideras elecciones que hoy tienen empantanada a la oposición.

Lo ideal sería desvincular la selección del candidato presidencial de la escogencia de los abanderados a nivel estadal y municipal. Pero la realidad impone otra cosa, no hay tiempo ni recursos para realizar 2 procesos en tiempos diferentes, por tanto deben realizarse en un solo acto y este año.

Persistir en el empatanamiento en el cual se haya la oposición en materia electoral o tomar las decisiones equivocadas en los temas antes referidos es caminar hacia la derrota electoral y hacia un revés de carácter estratégico de consecuencias irreparables por mucho tiempo.

Lo fundamental es hacer las cosas de tal manera que las posibilidades de victoria que anuncian las encuestas y se perciben en la calle se materialicen, no priorizar los intereses generales y tomar decisiones equivocadas es pavimentar el camino a la derrota y parafraseando a Talleyrand “ mas que un error será un crimen”.